|
Kompletní výsledky -
Results - na naší stránce Šampion šampionů 2005
Šampion
šampionů ČR – výstava, soutěž nebo show?
Trocha
historie
Soutěž s názvem šampion šampionů vznikla na podnětu mezinárodní
kynologické organizace FCI před deseti lety. První ročník se konal
roku 1996 proto, aby členské země FCI mohly vyslat své oficiální
delegáty (nejlepšího psa z každé skupiny FCI) na první Světovou
soutěž šampion šampionů FCI do Basileje v roce 1997. Sem se
mohli do druhé, otevřené části soutěže přihlásit i národní šampioni
a interšampioni z celého světa. Otevřenost soutěže se stala
pravidlem platným i pro World Supreme Superior FCI 2002 v St. Gallen a 2004
v Bratislavě. Základní zásadu, a to, že v soutěži šampion
šampionů soutěží psi s titulem národního šampiona
nebo interšampiona, dodržuje většina zemí, byť se obvykle liší následný
způsob výběru absolutního vítěze. V Čechách nebyla podmínka
jakéhokoliv splněného šampionátu nikdy zakotvena. Soutěž probíhala na základě bodovacího systému pro umístění psa
v majetku českého
majitele na českých výstavách za jednu výstavní sezónu (tabulka
s danými body za tituly a umístění v BIG do pátého místa
plus ¼ bodu za každého v plemeni přihlášeného psa). Mělo
to svou logiku, pozitiva i negativa. Systém je až od začátku zcela uzavřený, nepřístupný
pro psy ze zahraničí. Jde tak o ryze „Českého šampiona šampionů“.
Protože ale soutěžící psi žádný titul šampiona mít nemusejí, možná
by byl na místě třeba název Česká výstavní liga se zadáváním
titulu Pes roku, protože
ve skutečnosti nejde o šampiona šampionů.
Co
a jak se měnilo aneb jaká byla minulost ?
Do
roku 2000 pořádala soutěž ČMKU. Pětice psů s nevyšším počtem
bodů sečtených za kalendářní rok v každé FCI skupině zvlášť,
byly pozvány na samostatné finále soutěže, kde je tři mezinárodní
rozhodčí (i zahraniční!) posoudili stejně, jako na každé jiné výstavě.
Dělo se tak obvykle po mezinárodní výstavě psů v Brně v únoru
následujícího roku. Definitivní pořadí bylo stanoveno podle momentální
kondice psa a síly konkurence bez ohledu na to, s kolika body v jakém
pořadí pes do finále postoupil. Začínalo se od nuly. Klidně se mohlo
stát, že první postupující skončil třeba čtvrtý a pátý mohl
vyhrát. Soutěžilo se vlastně dvakrát. Celý rok na výstavách a pak
ještě jednou ve finále. Klady a zápory si jistě domyslíte sami...
Současnost
Od
roku 2001 změnila soutěž pořadatele, ČMKU se stala jen vyhlašovatelem
a její úloha víceméně končí kontrolováním bodů z výstavní
sezóny u přihlášených psů, sestavením nominace, rozesláním pozvánek
a předáním pohárů (pravdou ale je, že bez pracovníků ČMKU v zákulisí
by se akce těžko obešla! Za to jim jistě patří poděkování). Finálový večer byl zorganizován jako slavnostní
vyhlášení pořadí na prvních pěti místech ve skupinách FCI bez
soutěže a jen vítězové skupin se na dálku předvedli vícečlenné
porotě, která z nich vybrala vítěze – šampiona šampionů.
Akci zůstal název, ale její náplní byla přehlídka nejkrásnějších
psů doplněná o kulturně-společenský program zpěváků, bavičů a
známých osobností. Nápad je to vynikající a z pohledu sponzorů
dokonalý. Lze mu tak jen tleskat. Zájem médií je nesporný a roste rok
od roku. Jen skutečná kynologie se krok po kroku stává mezi VIP hvězdami
Popelkou...
Budoucnost?
Majitelé
psů se zachovali logicky. Začala honba za body, které znamenaly co
nejlepší výsledné umístění. Vynechat v konkurenčně silných
skupinách FCI jedinou výstavu se rovnalo ztrátě šancí. Sílil tlak
na změnu systému bodování, protože málopočetná plemena musela finálovými
umístěními v BIG dohánět započítávané ¼ body u početnějších
plemen. A stalo se. Pro rok 2005 se ¼ bod začal udělovat pouze za
psa ve stejné třídě a k tomu bylo vyhlášeno, že nejlepších pět
psů bude opět soutěžit. Tím ovšem pro změnu získala výhodu
plemena, kterých jezdí na výstavy málo a BOB mají z každé výstavy
téměř jistý. K úpravě nominačních pravidel došlo až
v průběhu výstavní sezóny a změna počtu udělených bodů pro
finále vyplynula na světlo světa až při vyhlašování výsledků po
soutěži prvních pěti skupin. Zda šlo opravdu o změnu pravidel, o chybu z nedostatku
kompetencí nebo o nedorozumění při sčítání bodů, to není veřejně
známo (a asi nikdy známo nebude). Jedno je však nesporné. Soutěž má vážnou vadu na kráse a až čas ukáže, zda se kynologové
spojí a vydupou si další změnu. Doufejme, že rozumnou a takovou, která
přinese dlouhodobý efekt.
Praha
7. 1. 2005
V Top hotelu Praha bylo příjemně. Patřičně vyzdobený sál,
dobré osvětlení, velkoplošná obrazovka, dlouhé prostorné molo
uprostřed sálu, přiměřeně vysoké stupně vítězů, měkce
polstrované židle, výjimečně krásné poháry pro majitele psů,
rok od roku odborně zkušenější moderátor, dobře zorganizované a
plynulé předávání cen. Přidejme ještě
solidní účast diváků ve vhodném společenském oblečení, opravdu výtečně
oděné vystavovatele s pěkně upravenými psy, početný dav
fotografů a žurnalistů a dostaneme obrázek reprezentativní akce, za
jakou se není třeba v médiích stydět. Porota pro posuzování
soutěží skupin se skládala výhradně z rozhodčích. Přijeli:
ing. Štefan Štefík - prezident SKJ (Slovensko), Jaromír Dostál, Josef
Němec, Otakar Vondrouš, Dagmar Poláková, Božena Ovesná, Miroslav Václavík,
Zdena Jílková, Milan Krinke - všichni ČR. Pro výběr nejlepšího psa
se k posuzovatelům přidali ještě tři známé osobnosti kterými
byli Gábina Partyšová, Vilém Čok a Lucie Králová a také zástupce
sponzora firmy Nestlé Alessandro Zanelli.
Soutěže
BIG
V
první části odpoledne se představily a zasoutěžily si skupiny FCI I.
až VI., večer pak skupiny FCI VII. až X. a skupina XI. pro neuznaná národní
plemena, jejíž vítěz o nejvyšší titul nesoutěží. V pauzách
mezi posuzováním zazpíval a prohovořil Vilém Čok a Gábina Partyšová,
po pódiu se proběhl čuník (mládě prasete divokého, jež je prý současnou
televizní hvězdou) a vše doplnil komentářem Václav Žmolík. Mezi
soutěžícími psy byli k vidění někteří staří známí, neboť
systém umožňuje opakovanou účast i vítězům předchozích ročníků.
Divákům
se předvedli někteří rekordmani v počtech účastí a úspěchů
v soutěži jako například bearded
kolie Natterjack Jay Kay Dany Volkové,
maltézský
psík Paper Man Mary Evan Moniky Kupicové a azavak Ahmar
Kel-es-Suf Petra Štěpánka. Majitel azavaka pojal soutěž jako
opravdovou show a svého krasavce předvedl v originálním obleku
tuarégů včetně šavle, pokrývky hlavy i typického líčení. Zaslouženě
sklidil největší aplaus celého publika, které nápadu fandilo. Všichni
majitelé psů se oblékli patřičně k významu akce a tak bylo že
letos bylo nejvýrazněji vidět, jak se zvedá celková úroveň této
společenské akce. Mě osobně také zaujala Lenka Klímová, jejíž
fialové šaty daly přirozeně a s elegancí vyniknout tmavému
skajteriérovi, Simona Medřická v modrém kostýmku k výmarskému
ohaři, Vladimíra Grečnárová v růžovém kostýmu k českému
strakatému psu a Marek Vlček, majitel rhodéského ridgebacka, jehož černý
smoking nenechal nikoho na pochybách, že je připravený soutěžit
naplno. Slušelo
to ale všem, takže si diváci opravdu přišli na své. Výborně!
Hádanka
pro školáky: 5
nebo 45?
Krizovým momentem se ukázalo být bodování soutěží skupin FCI. Počet
veřejně vyhlášených bodů totiž neodpovídal pravidlům uveřejněným
na internetových stránkách soutěže a akce byla zralá na anulování
po podání protestu. Bodový rozdíl se totiž změnil natolik, že například
možnost posunu psa z pátého na první místo zůstala jen teorií.
V praxi pak nikde nedošlo k většímu posunu než o jedno místo.
Zřejmě díky faktu, že nikdo nebyl za nic prokazatelně zodpovědný a
že soutěž byla prohlášena pouze za show, nikoliv za výstavu, se jí
podařilo dovést do konce, přičemž body druhé poloviny soutěžního
pole nebyly pro jistotu vyhlašovány. Skupiny FCI však poznaly své vítěze
a z nichž vzešli účastníci závěrečného souboje o titul šampion
šampionů.
Ve
skupinách FCI došlo oproti nominacím podle bodů z výstav k těmto
přesunům na základě rozhodnutí rozhodčích:
FCI |
Změny |
FCI |
Změny |
I.
II.
III.
IV.
V.
VI: |
prohozeno 4. a 5. místo
1. a 2., 4. a 5. (pátý nesoutěžil)
3. a 4.
4. a 5.
1.
a 2.
1. a 2. |
VII.
VIII:
IX.
X.
XI.
|
beze změn
beze změn
3. a 4.
3. a 4.
1. a 2.
|
Co mohlo být ještě lépe...
Drobné nápady na zdokonalení by se samozřejmě našly i letos. Na velké
plátno by mohly být promítány titulky se jmény psů, pořadí v
nominaci skupin a posléze i výsledky, aby se přítomní novináři
(hlavně ti kynologií nepolíbení) lépe orientovali. Na Slovensku je to
běžná praxe...O tom, že by měla být veřejně k dispozici kvalitní
tisková zpráva s nominacemi, údaji o jednotlivých psech a takovými
informacemi o soutěži a soutěžících, aby měli žurnalisté do novin
co napsat, asi nebude sporu. Do tisku by se pak dostalo víc kynologických
informací, které si jinak novináři musejí vymýšlet a tak raději píšou
o známých osobnostech, neboť o jejich psech toho vědí víc, než o vítězi
soutěže... V zákulisí, kde mají soutěžící k dispozici celou místnost
a občerstvení (výborně !) by mohl být monitor nebo televize, aby z
akce i soutěžící něco měli. Letos jim reproduktor sice zprostředkovával
dění prostřednictvím zvuku, ale jeho hlasitost byla chvílemi k nevydržení
(zejména při pěvecké produkci, jejíž nepřiměřená hlasitost
vyhnala ze sálu i většinu diváků) až ho nakonec kdosi vypnul, aby šampioni
neohluchli dřív, než se projdou po molu. Jak je možné, že se na pódium
dostal majitel s úplně jiným psem, než který byl nominován, to je mi
záhadou stejně jako to, že si s ním pak přišel na pódium
pro ceny, přestože nesoutěžil... Ale to ať řeší ti, kterým to náleží.
Kdyby chtěli
pořadatelé udělat soutěž BIS divácky ještě atraktivnější a
hlavně průhlednou, rozdají porotcům tabulky s čísly a nechají
je přidělovat body do BIS veřejně... A bylo by po dohadech.
Finále
2005
Deset
psích krasavců (viz výsledky) ve složení bearded kolie, svatobernardský pes,
australský silky teriér, králičí drsnosrstý jezevčík, norský losí
pes, rhodéský ridgeback, český fousek, portugalský vodní pes, lhasa-apso
a azavak se znovu předvedlo porotě, divákům, fotografům i televizním
kamerám. Jen jediný z nich mohl zvítězit. Tak jako na všech
vrcholných soutěžích psí krásy i tentokrát se porovnávalo
neporovnatelné, i tentokrát nakonec záleželo na štěstí, na momentálních
sympatiích i náladě jednotlivých členů poroty. Na stupně vítězů
se vrátil a titul Šampion šampionů ČR 2005 získal rhodeský
ridgeback Ich. Ascot Alta Mirano Marka Vlčka z Ostravy. Nejsympatičtějším
psem byla hlasováním po internetu zvolena argentinská doga Akim
Barrandovské stříbro Michala Jordy z Kolína. Kromě blahopřání
vítězům patří obdiv jistě všem majitelům, kteří v průběhu
roku jezdili po českých výstavách a prezentovali své svěřence ve výstavních
kruzích. Věřím, že tomu tak bude i příští rok, ale pravděpodobně
podle opět změněných pravidel. Nechme se překvapit.
Co
dál? Zamyslíte se i Vy?
Moje
zkušenosti
Než se pustím do dalšího textu dovolím si zmínit své vlastní zkušenosti s tímto
typem soutěže. Na soutěže šampionů jezdím do světa od jejich samotného vzniku a pravidelně
o nich píšu obsáhlé články do klubových zpravodajů,
kynologických časopisů, magazínů i na internetové stránky. Popsala
jsem systémy všech dostupných šampionských soutěží, jejich výhody i nevýhody. Dala jsem všem
veřejný návod k dispozici. Stačilo ho jen využít. V letech 1997 i
2004 jsem soutěžila též na klání Světových šampionů FCI a můj
čínský chocholatý pes Ich. Akim Hvězda z Podmok se před třemi
roky dostal mezi 32 nejkrásnějších psů světa. Ich. Gessi Modrý květ
vyhrála titul Šampion šampionů v roce 2004 v Budapešti a čínský
chocholatý pes - labutěnka Ich. Cody z Haliparku se stal vítězem
Šampiona šampionů 2005 v Bratislavě. Vystavovala jsem zatím šestnáctkrát
čtyři různé psy na 11-ti soutěžích šampionů v Evropě. Chci tedy
znovu vyjádřit svůj osobní názor, když už deset let moje
poměrně podrobné popisy fungujících zahraničních systémů, včetně
jejich výhod i nevýhod, u nás nikoho neinspirovaly. Přiznám
se, že na argument typu: „On nám nikdo žádné návrhy na zlepšení
soutěže neposlal“, jsem za výše uvedených okolností poněkud
alergická. Opravdu je ke zveřejněným článkům v odborných
kynologických časopisech potřeba posílat kolkovanou žádost, aby si
jich někdo z kompetentních osob všiml?
A
ještě něco …
V posledních letech jsem čím dál víc kritizovala český systém,
ale současně se snažila ukázat na příkladech ze zahraničí, jak a
co by
bylo možné vylepšit. Jistě vás napadne otázka, proč se moji psi vůbec
české soutěže účastnili.
Přihlašovala jsem je jednoduše proto, abych na vlastní kůži zjistila
jak to u nás v praxi funguje. Neumím psát kvalifikovaně o něčem, co neznám.
V počátcích soutěže jsem fandila peruánským naháčům Zuzany
Rosové-Mikolin, později čínským chocholatým psům Lenky Fritschové
a Jiřího Pospíšila,
dělala jsem soutěži každoročně propagaci v chovatelském klubu a jakmile mi
to kvalita mých vlastních psů dovolila, zkusila jsem je přihlásit také,
přestože bylo více než jasné, že se do finálové pětice dostat
nemohou. Já jsem s nimi totiž body na českých výstavách nikdy cíleně
nesbírala a jezdila na výstavy převážně do zahraničí. Jestliže se Ich. Cody z Haliparku
za rok 2004 dostal na páté místo v IX. skupině, pak to byla čirá náhoda a největší
překvapení pro mě samotnou. Skutečností je, že nebýt tehdy 1/4 bodů
za počet jedinců v plemeni, seděl by pes doma, ale já bych na
soutěži jako divák zase nechyběla. A za rok 2005, kdy byl Cody osmý
ze 71 body ze šesti absolvovaných výstav? Dala jsem na slova své kamarádky:
„Tak to pošli, vždyť ti o nic nejde.“ Měla pravdu. Skutečnost je
mnohdy takhle prostá.
Kde
je zakopaný pes českého systému?
Mám
za to, že jádrem sporů je přidělování ¼ bodů a
více kolový systém soutěžení. Vezměme to po pořádku. ¼
body za každého na výstavu přihlášeného jedince zvýhodňovaly
plemena, kterých jezdí na výstavy hodně. Je tam sice těžší získat
BOB, ale počty bodů mohly stačit na umístění ve finále CoC i bez
jediného umístění v BIG v průběhu roku. Občas nemusel pes
u silně obsazeného dostat ani BOB, pakliže získal na více výstavách třeba CACIB nebo i
jen CAC. Málopočetná plemena ale musela nahánět i finálová umístění
a mnohdy ani to nestačilo. Nově zavedený ¼ bod za psa ve třídě,
v níž je pes přihlášen, pro změnu zvýhodňuje málopočetná
plemena. Šampionů obvykle ve třídách šampionů přehršel nebývá a
získat pak BOB u plemene s jedním přihlášeným jedincem je snazší,
než totéž s jedincem u plemene, kde je 80 zvířat rozložených
ve všech třídách. A když už někdo tak či tak body ujezdí, proč má
znovu vstupovat do rizika, že o své zasloužené ceny možná
v další soutěži přijde? Jak situaci napravit? Své
konkrétní návrhy sem dopíšu....
Už
teď se s vámi těším na viděnou kdekoliv mezi psy, ať
jsou šampioni či nikoliv. LB.
Reportáže
o soutěži a fotografie z jiných internetových stránek:
Rhodesian ridgeback Ascot
Chs. Bohemia-Acro
Klikněte
a přečtěte si Nominace
2005 - Další informace najdete na webu
www.sampion-sampionu.cz
Jací
byli šampioni šampionů 2004 ?
Galerie
nominovamých a vítězů / Photogallery
Pokud
použijete zveřejněné fotografie pro své internetové stránky:
1. ponechte na nich nápis www.nahaci.cz
(fotografie jsou chráněny autorským zákonem!)
2. pošlete nám odkaz na své stránky - zveřejníme ho tady
-
Náš e-mail
09.01.2006 - Text: Ing. Libuše Brychtová;
Foto ©: Ing. Hanuš Brychta
|